Что почитать? Отзыв на книгу.

Олесь Гончар «Собор»

Собори душ своїх бережіть, друзі… Собори душ!…

Наконец-то я добралась до знаменитого романа Олеся Гончара.
Собиралась долго… И последним толчком оказались последние около-мовные события в Украине.

С одной стороны, возможно, поздновато прочитано. Надо было бы пораньше взяться…
С другой стороны — именно сейчас роман внезапно обрёл совершенно новое, актуальное звучание.
Именно сейчас — проявляются неожиданные черты романа.
Я увидела в романе множество параллелей с нашим сегодняшним днём, с современностью.

Но вначале об общем впечатлении.

Сказать, что роман такой сильно антисоветский? — Нет…
Ну конечно, есть кое-какие острые критические моменты.
Но запрещать столь значительное художественное произведение из-за этих моментов?.. — хм-м… Честно говоря, я ожидала намного больше «антисоветчины».
В основном, роман «Собор» написан вполне в духе «социалистического реализма».
Ну есть самую-самую малость какие-то национальные нюансы — о сохранении национального достояния, исторической памяти…

Есть версия, что роман запретили не из-за «антисоветчины», а просто потому, что один партийный функционер узнал себя в отрицательном герое романа.
И вот это, конечно, самое печальное. 🙁

Теперь о соборе, который находится в центре романа.

Навкруги місячно й вітряно, і собор стоїть серед такої видної ночі увесь якийсь наповнений, біліє фантастично, мов вітром напнутий парус… Є в ньому своя пластика, є ритми свої, тільки йому властиві… Але ж є щось таке і в твоєму теперішньому житті? Хай інакше, нове, але є! І ти шукатимеш ці ритми. Може, Зачіплянка для того тебе й народила, щоб відкрив ти свою, Баглаєву, музику барв…

Конечно, он описан так мастерски и возвышенно, что мне захотелось узнать подробнее и историю храма, и что с ним сейчас происходит.
Конечно, местность — немножко «собирательная».

Понятно, что дело происходит на Днепропетровщине.
Смотрела даже по карте.
Оказывается, реальный Свято-Троицкий собор находится в поселке Новомосковск Днепропетровской области.
И он — действительно удивительный и неповторимый:

Сделан без единого гвоздя, из дерева. Входит в сотню выдающихся архитектурных сооружений из дерева. Мира.
Совсем недавно снова начал действовать в качестве храма. И собираются его наконец-то реставрировать, ремонтировать. Он простоял без ремонта 130 лет!

Ну а теперь — о параллелях.

Олесь Гончар поместил действие на Западный Донбасс:

Де-не-де вишки було видно по степу — закладались перші шахти Західного Донбасу, що вже аж сюди насувавсь.

Действие происходит в 1963 году.
Главный герой — Микола Баглай родился летом 1941 года, среди разрывов бомб и снарядов.

Часом і той Баглай-студент з’являється в цьому товаристві, і уже не в вилинялому спортивному, що його цілими днями не скидає, а причепурений по-вечірньому, в білій напрасованій безрукавці або в новому сірому светрі, що так йому до лиця… Довгобразий, високий, ставний…

Сейчас у нас есть известный деятель («Довгобразий, високий, ставний»), который родился на Донбассе. Летом 1950 года.
Ну… вы поняли, да?
Разница в 9 лет. Фактически — это одно поколение.

Олесь Гончар показывает нам абсолютно положительного героя: студент, комсомолец, передовик, новатор, красавец…
Что, скажете: не было таких? Это литературная идеализация? Конечно, были!
А почему я десятки раз слышала о другом «персонаже»: «Ну… Это же было на Донбассе… Там ВСЕ такие».
Я глубоко уверена и убеждена, что на Донбассе в послевоенное время было огромное количество Баглаев и незначительное количество тех, кто… в юности попал в тюрьму (пусть даже по глупости, по молодости).
И я уверена, что время и место рождения и жизни — не оправдание.

Возникает еще один вопрос: читал ли «Собор» наш нынешний Гарант? — Ой! Простите… Вопрос, конечно же, был чисто риторический. Даже смешно спрашивать…

Давайте вспомним последний драматический эпизод романа, когда на ступенях собора подонками ранен Микола Баглай…

Там, в той буйной компании был и подросток, лет 15-16. Но он сбежал чуть раньше — когда понял, что пьяная компания может вляпаться в неприятную историю.

А в 1963 году «персонажу», на которого я намекаю, было… 13 лет. И буквально через несколько лет — этот второй подросток — таки остался в некой компании. И дальше… — таки попал в неприятную историю.
Но как показывает нам Олесь Гончар, выбор у него всё-таки БЫЛ! Он мог уйти чуть раньше — и не попасть в эту неприятную историю, со всеми вытекающими последствиями.

То есть Микола Баглай и второй «персонаж» вышли из одной и той же среды, в одно и то же время, но попали в совершенно разные «окопы». Противоположные.
Но выбор был у обоих.

Як багато на світі людей, що не сиділи в камерах, не почували вартового за плечем, не слухали вироків собі…

мда-а…

Вот вам и литература… Вот вам и художественный вымысел… Или это типичные ситуации?

Еще одна мелкая параллель.
Незначительный, казалось бы, эпизод…

У озера Скарбне отдыхает компания: несколько местных жителей и молодой генерал, недавно переехавший в эту местность (Западный Донбасс / Днепропетровщина). И этот генерал как бы извиняется:
— Я ще не вмію добре по-вашому…

То есть — Олесь Гончар конкретно указывает, что в начале 1960-х годов Западный Донбасс, Днепропетровская область розмовляли на мове.
упс!..
Ну, какие еще будут аргументы по поводу «родного» языка на Днепропетровщине и Западном Донбассе, а?..

Продолжаем рассматривать параллели.

Отрицательного персонажа, партийного функционера однажды осенило:

«Грандіозна ж ідея! Перетворити Скарбне, затопити його або осушити! Чи принаймні створити на його базі мисливське господарство закритого типу з козулями, з дикими кабанами, на яких можна було б полювати після втомливого службового дня, після відповідальної роботи».

угу… «мисливське господарство закритого типу» — он таки воплотил!
О_о

Встретилось упоминание даже о Межигорье — только в ракурсе козацкой истории.

Ещё:

Хотілось би й Віруньці в когось допитатися, для чого щороку на перекомісію тягти отих безруких та безногих. Невже думають, що в котрогось із них за цей час рука або нога виросте?
— З безглуздям чинуш, Вірунько, ще нам воювати та воювати…

И спустя полвека — проблема осталась нерешенной.

Иван Баглай (старший брат главного героя) — опытный металлург. Поехал в Индию в командировку на два года — учить индийцев варить металл:

У Бхілаї метал їх варити вчимо.

А несколько лет назад именно индийская компания «МитталСтил» — выкупила «Криворожсталь». — упс… Вот и научили…

Так вот в результате всех этих параллелей у меня возникли вопросы:

Кто из Баглаев читал тогда, в 60-х годах, «Собор»? Кто узнавал себя в образе Миколи Баглая?

Кем  Микола Баглай стал сейчас, в 21-м столетии? Разочаровался в коммунистических идеалах? Стал национальным борцом? Или наоборот — остался старым коммунякой? А может, голодает под Украинским домом?
Ну хоть янучаром не стал. Уверена.

Отличная история о батьке Махно, Яворницком и соборе. — Правда? Или выдумка?..

Та батько Махно розсудив інакше. Ось ти, мовляв, Яворницький, славився в губернії своїми лекціями про козаччину, простолюддю і навіть купцям їх читав, щоб грошей із своїх гаманів на розкопки давали. Так просвіти ж тепер і моїх хлопців, розкажи їм про цей собор, щоб хоч знали, звідки ти їх, героїв повстанства, повиганяв!

А замечательных умных красивых фраз я отобрала массу. И совсем скоро они появятся на сайте «Новые современные афоризмы».

Этот пост я посвящаю голодающим за украинскую мову под Украинским домом в Киеве.
(Поймите меня правильно — это НЕ постовой).

Ті, що Україну воздвигли, вони у віках, Єлько… Не мати анархія її воздвигла. Батько Прометей…


Не забывайте подписываться на rss-ленту блога. Нажимайте на лайки.  Веду блог Книжного гуру и ещё два десятка проектов в Сети. Читаю постоянно. Стараюсь выбирать Хорошие Книги.


2 комментария на “Кем стали вы, Баглаи?”

  • Опачки, дома когда-то был трехтомник О.Гончара. Перечитал весь, но этого романа там не было… Надо найти и почитать.
    Спасибо за рецензию.

  • Serg63, и Вам спасибо за комментарий.
    В трехтомнике Гончара этого романа и не могло быть.
    Потому что трехтомники издавались в советское время. И этот роман долгое время был запрещен.
    В 60-е годы он был напечатан только в журнале. Должны были издать отдельную книгу, но тираж пустили под нож. 🙁
    Отдельной книгой вышел аж в 90-е годы. А в 90-х годах трехтомники классиков и современников уже не печатались.

Спасибо!
Ваши твиты, лайки и плюсики помогают развиваться блогу и Книжному гуру! ;) Спасибо, уважаемый посетитель!

Не пропустите!
Скоро:
Путин, остановись! Нет войне!
А подписаться?

Введите свой e-mail:


Уже подписались:
Книжный гурув Google+
Наш опрос:

Перечитываете ли Вы книги?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...
  • Долг
    «мушу» - це перше слово з букваря дорослих.
Яндекс.Метрика