Что почитать? Отзыв на книгу.

Сомерсет Моэм «Маг»

Творчество Сомерсета Моэма, конечно же, люблю. «Театр» перечитывала не меньше десяти раз. Читала и перечитывала «Луна и грош», «Узорный покров», «Остриё бритвы».

Заинтриговало название романа «Маг».

Но… Впечатления остались весьма неоднозначные.

Начало — отличное, вполне моэмовское.

И даже родились определённые ассоциации-аналогии с недавно прочитанным романом Игоря Каплонского «Ангелы Монмартра».
Судите сами:
Место и время действия, обстановка, персонажи — практически совпадают.
Париж, начало века, творческая тусовка-богема.
Художники, творчество, общение об искусстве, культуре…
Любовная линия.

Более того — в обоих случаях потом начинаются … загадочные
мистические события (в случае с Моэмом это было совершенно неожиданно!)

Но стиль… Моэм — это Моэм!

Конечно, в описаниях быта и среды парижской богемы Моэм намного круче и лучше Игоря Каплонского:

Не поверите, но он почти гениальный художник. У него совершенно необыкновенное чутье цвета, и чем больше он выпьет, тем тоньше и прекрасней его живопись. Иногда, после слишком большого приема аперитива, он прямо в кафе пытается написать этюд, но рука так дрожит, что он едва держит кисть. Тогда он рисует прямо на панели. И самое аморальное заключается в том, что каждый из его мазков восхитителен. Уоррен лучше всех передает дух Парижа, и когда вы увидите его этюды, а у него их сотни — неповторимо изящных и невообразимо мрачных — вы никогда уже не сможете смотреть на Париж прежними глазами.

У Каплонского мне как раз не хватало стильности и подобных «восхитительных мазков».

«Маг» С.Моэма — более фантастическая и мистическая книга, нежели «Ангелы Монмартра».
В первой части вообще событий довольно мало, а больше всяких разговоров о науке, магии, искусстве… Тем не менее именно первая часть романа захватывает воображение:

Только представьте себе, как интересно в XX веке встретиться с индивидуумом, который искренне верит в магию.

Невозможно понять, насколько он сам верит в то, что утверждает. Кто он — мошенник или безумец? Обманывает себя или смеется исподтишка над теми, кто принимает его всерьез? Не знаю.

Но вот потом…
Потом начинается действие!
И вот тут уже возникают вопросы: что это такое? Ужасы? Хоррор? Мистика?
Можно даже подозревать, что Сомерсет Моэм начитался Роберта Говарда и решил сотворить что-нибудь подобное. Только в слегка-богемном антураже.

Ещё несколько симпатичных фраз:

Рапира иронии — куда более эффективное оружие, нежели дубина дерзости.

Сочту вас мудрецом, если вы сможете объяснить нам, что есть реальность?

Когда мужчина посылает цветы, это явный признак того, что он уже восхищался и другими.

Общий итог:
Конечно, если сравнивать современный роман «Ангелы Монмартра» И.Каплонского и классический роман С.Моэма «Маг», то Моэм, конечно же, серьёзнее, круче, стильнее, изящнее. Но с другой стороны — для Моэма этот «эксперимент» оказался явно неудачным.


Не забывайте подписываться на rss-ленту блога. Нажимайте на лайки.  Веду блог Книжного гуру и ещё два десятка проектов в Сети. Читаю постоянно. Стараюсь выбирать Хорошие Книги.


Оставить комментарий

Спасибо!
Ваши твиты, лайки и плюсики помогают развиваться блогу и Книжному гуру! ;) Спасибо, уважаемый посетитель!

Не пропустите!
Скоро:
Путин, остановись! Нет войне!
А подписаться?

Введите свой e-mail:


Уже подписались:
Книжный гурув Google+
Наш опрос:

Перечитываете ли Вы книги?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...
  • Долг
    «мушу» - це перше слово з букваря дорослих.
Яндекс.Метрика