Что почитать? Отзыв на книгу.

Виталий  Зыков «Безымянный раб» 
(первая часть цикла «Дорога домой»)

Где-то встретилась рекомендация в стиле: «Ах! Как мне понравилось!» Попыталась узнать, чем именно понравилось. В ответ услышала: «Почитай, может и тебе понравится…»
М-да… рекомендация на уровне 5-го класса.
Но посмотрела на ЛивЛибе — часть ругают, часть хвалят… Да ещё и премию какую-то звонкую Зыков получил. Ну — значит, надо составить собственное непредвзятое мнение.
С самого начала шло потрясающе туго. Из-за натужно-накрученно-навороченно-напыщенно-примитивного стиля
Такое чтиво надо писать тупым примитивным стилем. Тогда этот «высочайший» смысл
еще можно как-то воспринимать-глотать. Но описывать тридцатью словами глаза «пантеры» — это чересчур.
Причем стиль навороченный, а смысла — кроме сюжета и подъема «уровней» — нет ни разу. Типа сценария для компьютерной игрушки в стиле «меча и магии».
Куча выдуманных существ:

«Всё происходило в духе пословицы: «Чем дальше в лес, тем толще партизаны». Кто только не попадался на пути: четырёх- и двукрылые зубастые твари, летающие медузы, швыряющиеся молниями направо и налево, двухголовые черепахи, подавляющие волю и стремящиеся высосать разум».

Ну и, простите, шо?
Прорисовка мира — никакая!

Так, например, в одном «народе» сочетаются имена: Птоломей, Кассандра, Фердинанд, Аврас Чисмар, Дарг, Айрунг…
Ну надо же быть хоть каплю последовательным. Либо Кассандры с Птолемеями. Либо Фердинанды. Либо Чисмары с Аврасами, Айрунгами и Даргами…
Не могу обойти вниманием ляпы:

«гигантские статуи: никак не меньше полусотни саженей в высоту».

«Будучи ростом не выше двух аршинов».

Все современные русскоязычные помнят, что такое полусотня саженей али два аршина? Ась? 

«Некое незнакомое ощущение заставило тревожно забиться сердце. Чувство опасности молчало».

— no comments!

«Наконец кустарник закончился, и впереди завихляла дорога, подобная мягкому месту блудницы».

Представили эту дорогу? :))))

«Запрягалась эта громоздкая конструкция четвёркой ящеров, сильно похожих (если, конечно, забыть про внешний облик) на земных лошадей, но отличающихся размерами, силой и выносливостью».

М-м.. Вопрос: так чем же тогда эти ящеры были похожи на лошадей? О_о
Это, конечно, далеко не все ляпы. Только самые выразительные.

Правды ради, надо отметить, что в дальнейшем текст стал уже чуть ближе к более стандартному приключенческому чтиву. Тем не менее многие описаловки явно хотелось сократить раз в пять, как минимум.

«Бросив кошачий взгляд вниз, Ярик разглядел огромных размеров лягушку с костяными наростами на спине. В этот момент тварь прекратила возню и подняла голову. Взгляды человека и земноводного встретились. У Ярослава зашевелились волосы на голове. В глазах монстра светился чудовищный, немыслимо извращённый, но разум. Чужая воля попыталась подчинить разум человека».

Плагиат?? Что-то такое почти дословно встречалось. То ли у Брэдбери, то ли у Саймака… Правда, без «бросания кошачьего взгляда вниз». :)))
И наконеееец!

«Тот сочным тягучим голосом зачитывал довольно вычурный текст, насыщенный красочными оборотами и сочными эпитетами. Суть же сводилась к тому, что Дарг обязан был теперь следовать уставу воина, не порочить честь обладателя меча и стремиться преумножать славу как всего воинского сословия, так и свою собственную».

Вот! Это квинтэссенция всего романа. 
Причем дочитала пару часов назад. Но кто такой этот Дарг — хоть убейте — уже не помню. :)))
Цель повествования и приключений героев? — А нету! Вааще. Ну вот просто приключения.
В общем — первую книгу я таки победила. И вздохнула с неимоверным облегчением. Читать цикл дальше? — увольте — это выше моих сил! Я свой долг уже выполнила: первую книгу цикла Зыкова Асилила. С трудом.
Надо признаться, что иногда я читаю чистую развлекаловку — для отдыха, для переключения. Ну вот и сейчас — после «Ста лет одиночества» хотелось переключиться на что-то более легкое. Ы. Лучше бы я этого не делала. :)) Причем, обычно такую развлекаловку можно проглотить за 1-2 дня. Не-не… С Зыковым такое не прокатит.
Общий вывод: чтиво чтивейшее. Читать для убийства времени и мозговых клеток. Ни для чего другого не подходит. 
Можно почитать процентов 10-15-20. Если понравилось — то читайте дальше. И мне расскажете, победил ли Олег Ярика или Ярик Олега, или они нашли ещё какого-то Врага и вместе дружно его пристукнули.

Не забывайте подписываться на rss-ленту блога. Нажимайте на лайки.  Веду блог Книжного гуру и ещё два десятка проектов в Сети. Читаю постоянно. Стараюсь выбирать Хорошие Книги.


.

Оставить комментарий

Спасибо!
Ваши твиты, лайки и плюсики помогают развиваться блогу и Книжному гуру! ;) Спасибо, уважаемый посетитель!

Не пропустите!
Скоро:
Путин, остановись! Нет войне!
А подписаться?

Введите свой e-mail:


Уже подписались:
Книжный гурув Google+
Наш опрос:

Как Вы считаете, оказывает ли литература влияние на общественное сознание?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...
  • Правда
    Говорить правду легче — цитируя, только чья эта правда?Александр Пашинин
Читай удобно!
Яндекс.Метрика