Что почитать? Отзыв на книгу.
Источник Айн Рэнд
Айн Рэнд «Источник»
Очень жалею, что не взялась за книгу уже давно.
Слышала хорошие отзывы. Но боялась взяться за роман.

Сразу же отмечу, что понятие «источник» — абсолютно метафорическое. Никакого водного ручья, истока, любых других понятий, даже обсуждения и близко нету. Можно не ждать и не искать.
Поэтому в этом отношении можно сразу же расслабиться. Я ждала, что будет растолкование понятия в названии. Но автор замечательно обошлась без этого. Фуууух! 🙂

С самого начала боялась, что будет громоздкий текст. Нет. Прекрасный спокойный стиль.
Когда поняла, что о карьере молодого парня — стала бояться отторжения. Боялась, что это окажется молодой ниспровергатель основ, рэвольюцьонеррр, рубака. Я опять ошиблась. 🙂

«Вот мои правила: то, что можно делать с одним веществом, нельзя делать с другим. Нет двух одинаковых материалов. Нет на земле двух одинаковых мест, нет двух зданий, имеющих одно назначение. Назначение, место и материал определяют форму. Если в здании отсутствует главная идея, из которой рождаются все его детали, его ничем нельзя оправдать и тем более объявить творением. Здание живое, оно как человек. Его целостность в том, чтобы следовать собственной правде, собственной теме и служить собственной и единственной цели».

— ух!.. Если буквально в самом начале книги молодой герой высказывает такие идеи, то… — читаю не отрываясь.
Эту книгу надо читать в университете не только архитекторам и художникам, но и писателям, журналистам, и вообще студентам любой культурологической специальности. И будущим вебмастерам тоже. 🙂

«Архитектура, друзья мои, — великое искусство, покоящееся на двух вселенских принципах: Красоты и Пользы».

— шикарно! Дизайн, вебдизайн, сайтостроение: Красота и Польза.

«Бог создал слона для тяжкого труда, а комара — чтобы жужжал, а с законами природы экспериментировать, как правило, не рекомендуется».

«Бессмысленно тратить отпущенные тебе годы на идеал, которого ты никогда не достигнешь, которого тебе просто не дадут достичь. Бессмысленно превращать свой талант в дыбу, на которой сам же и будешь распят».

Боялась, что герою не хватит «взрослости», что будет оригинальничанье ради оригинальности… — тоже нет!!

«Ты влюблён в своё ремесло. Господь тебя спаси, ты влюблён! А это проклятье. Это клеймо на лбу, выставленное на всеобщее обозрение».

«Однажды ты увидишь перед собой на листе ватмана дом, перед которым тебе захочется упасть на колени. Ты не поверишь, что его создал ты сам. Потом ты решишь, что мир прекрасен, и в воздухе пахнет весной, и ты любишь всех людей, потому что в мире больше нет зла».

Айн Рэнд знает! У неё было!

«Рорк рассматривал эскизы, и хотя ему хотелось бросить их Китингу в лицо и уйти куда глаза глядят, его неизменно останавливала одна мысль: ведь это всё же здание, и надо его спасать. Так другие не могут пройти мимо утопающего, не бросившись ему на помощь».

Буквально на каждой странице — смысловой взрыв:

«Поскольку, увы, мы вынуждены жить в обществе, то для нас необычайно важно не забывать, что чем меньше будет каких бы то ни было законов, тем больше будет порядка».

«Я не вижу никакой этической мерки, которой можно было бы измерить бесконечную аморальность самой концепции государства».

«Свобода соглашаться или не соглашаться — основа истинно свободного общества. И частью этой свободы является свобода бастовать».

Манифест величия творца:

«Знаешь ли ты подходящий антоним для Я? Посредственность».

«Первое нахмуривание лба у человека — это первое прикосновение Господа. Прикосновение мыслью».

«Первейшее на земле право — это право Я. Первейший долг человека — долг перед собой».

«Единственно верный лозунг человеческих отношений — руки прочь! Это и есть единственное добро, которое люди могут делать друг другу».

Основная тема: талантливый новатор — против классической попсы.
Стала по-другому смотреть на свой город. И опять же более критично взглянула на новейшие эксперименты в центре старого города. Эффектное продвинутое прогрессивное уродство, искажающее местность, наш патриархальный городок, его спокойный размеренный дух.
И ещё огромное количество сильных фраз:

«Одиночество — тоже пьедестал».

«Тому, кто больше всего занят делом, кто реально работает и продвигает дело как никто, нечего сказать обществу. Его всё равно не станут слушать, принимая как данность, что у него нет права голоса, а его доводы следует отметать автоматически, поскольку он лицо заинтересованное».

«Самые прекрасные слова — это те, которых и произносить не надо».

«Нельзя любить человека, не презирая большинство тех созданий, которые претендуют на такое же определение».

«Тот, кто при всяком удобном случае говорит о любви, никогда её не испытывал».

«Нельзя избежать выбора, нейтралитет невозможен — либо одно, либо другое, так было всегда».

«Помнить о боли, которую тебе причинили, и ничего при этом не чувствовать — это страшно. Страшнее, чем переживать всё снова и снова».

«Человек не может быть наполовину добрым или приблизительно честным».

«Если услышишь проповедь о том, что необходимо быть счастливым, что это твоё естественное право, что твоя первая обязанность — ты сам, знай: этот человек не жаждет твоей души. Этот человек ничего не хочет от тебя».

«Всё самое страшное в мировой истории свершалось во имя человеколюбия».

Бывают книги, после которых хочется передохнуть, переключиться на что-то другое — полегче или посерьезнее.
А от этой книги не хочется отключаться. Хочется вдохнуть воздух книги и задержать в лёгких, не выдыхать.
Её хочется перечитывать прямо сейчас, сразу. Чтобы спокойнее следить за идеями и переживаниями героев. Не так напряженно следить за сюжетом. Хотя эта книга не относится к остросюжетным. Наоборот. Сюжет достаточно размерен.
Но количество внутренней жизни, страсти, силы духа трёх главных героев на единицу текста — превышает все ранее прочитанные книги в разы.
Через пару лет (а может даже гораздо скорее) обязательно перечитаю.
Масса параллелей с сегодняшней обстановкой:
Первое судилище над Говардом Рорком. Потом взрыв. Второй суд. Роль СМИ во всём этом.
А в реале: судилище над Юлией Тимошенко. Взрывы в Осло, Андреас Брейвик. Суд. Опять же — роль СМИ во всём этом.
Много моментов, созвучных моему сегодняшнему положению.
Общий итог: Великая книга. Must read!

Кстати, именно «Источник» я бы хотела получить в подарок в бумажном виде.

Кстати, надо отметить, что о романе «Атлант расправил плечи» у меня остались несколько другие впечатления…


Не забывайте подписываться на rss-ленту блога. Нажимайте на лайки.  Веду блог Книжного гуру и ещё два десятка проектов в Сети. Читаю постоянно. Стараюсь выбирать Хорошие Книги.


2 комментария на “Ослепительная книга”

  • Я дочитываю книгу, она просто замечательна. Ваше обзор дочитывать не стал, чтов не испортить впечатление. спасибо

  • azamatm, мне очень приятно, что по моей рекомендации кто-то взялся читать эту действительно замечательную книгу.
    И обзор — никак бы не повлиял на впечатление. И не мог бы повлиять. Ведь «Источник» — неизмеримо выше всяких отзывов.

Оставить комментарий

Спасибо!
Ваши твиты, лайки и плюсики помогают развиваться блогу и Книжному гуру! ;) Спасибо, уважаемый посетитель!

Не пропустите!
Скоро:
Путин, остановись! Нет войне!
А подписаться?

Введите свой e-mail:


Уже подписались:
Книжный гурув Google+
Наш опрос:

Что Вы больше всего цените в книгах?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...
  • Долг
    «мушу» - це перше слово з букваря дорослих.
Яндекс.Метрика