Май 2011


Так вышло, Макс. 
Из этой фразы получился бы 
отличный эпиграф к любой человеческой жизни.

Макс Фрай. Лабиринты Ехо. Третья («Простые волшебные вещи») и четвертая («Тёмная сторона») части.

Я перепутала порядок книг в серии. После первой («Чужак») и второй «Волонтёры вечности») взялась за четвертую. Ну и ладно. Как ни странно, в этом общем цикле, с общей хронологией, действует правило: «От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Почти«. Так что чтение третьей части после четвёртой — практически ни на чём особом не сказалось. Идут какие-то мелкие упоминания событий в прошлой части, появились новые действующие лица, второстепенные, в том числе три жены Макса…

Главное — крутизна Макса, «счастливого разгильдяя в Мантии Смерти, многоопытного колдуна из Тайного Сыска», опять неуклонно растет. А как же! 🙂

И опять же главное занятие весёлой компании Тайного Сыска — жрать, ржать и развлекаться всевозможными способами.

По сравнению с первыми двумя книгами цикла — истории стали длиннее. Во второй и третьей — всего по две части, в отличие от первых двух книг, где было по четыре истории. К сожалению, в основном истории удлинились не на сюжетные составляющие, а на развлечения и приколы с подколами. Похоже, что начался «гон страниц». Ну… посмотрим, что будет дальше.

С другой стороны, эта куча вроде бы ненужных подробностей создают эффект
Прочитать остальную часть записи »

.
— Зачем ты книжки читаешь?
— А зачем ты пиво пьёшь?
(Харуки Мураками «Слушай песню ветра»)
Вначале о предыстории этой статьи.
Мне пришло письмо от юной девушки с просьбой помочь в написании диплома. Для её исследования нужны были активисты и администраторы различных книжных сайтов и сообществ.
И ниже — расширенный вариант моих ответов на предложенную анкету.
Небольшое предварительное замечание по поводу анкеты. Вопросы, к сожалению, не всегда сформулированы чётко и понятно. А точнее: непонятно, что же девушка хотела услышать в результате. Например, 7-й вопрос: то ли об электронных новинках — гаджетах; то ли о сетевых проектах, то ли ещё о чём-то…
Поэтому мне пришлось отвечать не на вопросы, которые были заданы, а на то, как я эти вопросы поняла. Но даже в таком режиме мне, похоже, удалось высказать многое. 🙂
1. Как вы для себя определяете понятие «читатель»? Есть ли отличия этого человека от потребителя информации? Есть ли отличия молодого читателя от того, кто уже не входит в категорию молодежи (тоже читатель 🙂 )? 
Читатель, в отличие от потребителя информации, регулярно, постоянно,
Прочитать остальную часть записи »





Айрис Мёрдок «Бегство  от  волшебника» 

Мне опять повезло с порядком знакомства с творчеством автора.
Если бы первую книгу я взяла «Бегство от волшебника», то скорее всего больше бы не взялась за книги Айрис Мёрдок.

Но вполне возможно, что «Бегство от волшебника» просто не попало в настроение. Роман лучше было бы читать в выходные, в спокойном расслабленном состоянии. А я читаю в будни, урывками. Это значительно ослабляет воздействие текста.

Что интересно и необычно. Нет главного героя. Все персонажи главные. Как в жизни. То один, то другой выходит на первый план. А самый главный — то есть

Прочитать остальную часть записи »

Карин Фоссум «Не оглядывайся!» 

Классический детектив со всеми составляющими: куча подозреваемых, никаких улик, профессиональная кухня следователей.
По ходу действия я думала на всех подряд. И никак не угадывала!
Детективная загадка таки захватила. Очень хочется узнать правду.

Только уже когда повествование перевалило за середину, тогда уже стало понятно, кто же убийца.
В конце достаточно много остросюжетных моментов.

Но кроме детективной загадки и остросюжетности в книге одновременно
Прочитать остальную часть записи »

В заголовке поста — цитата непосредственно из текста романа Дины Рубиной «Вот идeт Мессия!..» 

Надо сказать, что мне повезло.
У Дины Рубиной первым прочитала замечательнейший роман «Белая голубка Кордова». 
А если бы сначала взялась за «Мессию» — то, скорее всего, больше бы никогда не прикоснулась к её произведениям.
В целом — разочарование.
Ожидала чего-то совершенно другого. Больше религиозных «разборок», больше «мессианства» — ведь название это обещает. И взялась за роман именно из-за этого многообещающего названия. Но… увы…

Если в «Белой голубке» было много крепкого сильного текста в крутом сюжете и
Прочитать остальную часть записи »

Татьяна Устинова «На одном дыхании!» 

Сюжет запутан хорошо. Вначале вроде ничего особенного, но потом как будто нитка на катушку наворачивается. Все туже, больше и плотнее. Необычный детектив, нестандартный.

Иногда ощущается сатира, но какая-то «некусачая».

«Волошин взбежал по лестнице и для проформы с площадки осмотрел второй этаж, хотя что он мог увидеть?! Не обходить же все комнаты, а также третий и цокольный этажи!»

ыы! «а также…» — это явная недоработка редактора. Автор ещё могла такое
Прочитать остальную часть записи »

Спасибо!
Ваши твиты, лайки и плюсики помогают развиваться блогу и Книжному гуру! ;) Спасибо, уважаемый посетитель!

Не пропустите!
Скоро:
Путин, остановись! Нет войне!
А подписаться?

Введите свой e-mail:


Уже подписались:
Книжный гурув Google+
Наш опрос:

Как Вы выбираете книги для чтения?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...
  • Мудрость
    Река мудрости никогда не выходит из берегов.Андрей Лаврухин
Читай удобно!
Яндекс.Метрика