Что почитать? Отзыв на книгу.

Стиг Ларссон «Девушка, которая взрывала воздушные замки» (Миллениум-3)

В отзыве на вторую часть я уже сравнивала Лисбет Саландер с Гарри Поттером. Особенно этому поспособствовала концовка второй части (не люблю спойлерить!).
И, конечно, Лисбет абсолютно заслужила звание «девочка, которая выжила».

Вначале несколько слов о ляпах в сюжете:
1) Двух раненых, которые пытались друг друга убить, положили в соседних палатах. И нет охраны. Не может такого быть!!

2) С бооольшим трудом можно поверить в чудесное спасение
Лисбет в конце второй — начале третьей книги после того, как её…
2-а) Но вот что спасли старика, который застрелился, — в это ну никак поверить не могу!

3) Почему полицейский не спросил подтверждения словам Анники о напавшем «пенсионере» у Лисбет?

В ходе чтения ещё возникали небольшие вопросики…

Так что чудес в книге хватает. 🙂

Но это всё-таки мелочи. Это абсолютно не главное!

О стиле и сюжете. 
Если сравнивать с первой частью (читайте отзыв), то во второй и третьей вообще нет затянутостей.
В принципе, меня затянутости в первой части совершенно не напрягали. Они приближали роман к стандартному классическому роману.
Тем не менее, вторая и особенно третья часть — гораздо более остросюжетны. Нет далёких отходов, долгих размышлений, длиннот. Всё подчинено максимальному отображению смысла.
Смысл есть! Поднято несколько разных острых тем, поставлены проблемные вопросы. Причём — весьма убедительно!

Правда, в некоторых случаях складывалось ощущение, что Ларссон писал впопыхах. Например, есть «непроработанные» диалоги. Но это вполне объяснимо и простительно. Ведь у него действительно не было времени!
С другой стороны, восхищает профессионализм умирающего (причём знающего об этом!) писателя и его искреннее уважение к своей стране, желание ей добра, даже после…

Сложилось впечатление, что Стигу Ларссону в детстве сильно насолил какой-то Веннерстрём. Или, возможно, в юности девушку увёл. Потому что в его цикле более-менее серьёзную роль играют два человека с этой фамилией. Не родственники.

Лично моё восприятие:
Не просто понравились моменты, которые описывают жизнь редакции. Многие моменты — вообще дословно отображают жизнь и работу в нашей маленькой типографии. 🙂 Таким образом, поскольку я изнутри знаю эту жизнь, — у меня возникает полное доверие и ко всему остальному описанному в романе: «Так оно и было на самом деле!»

В общем и целом на вопрос: «Стоит ли читать цикл о Миллениуме?» можно дать совершенно однозначный ответ:
«Да, конечно! Ведь это отличный, добротный современный проблемный и остросюжетный роман». Более того, когда я писала, что цикл о Миллениуме — это Гарри Поттер для взрослых, так это надо понимать, как похвалу. Потому что как Гарри Поттера надо прочитать всем без исключения детям, точно так же и Миллениум — стОит прочитать всем современным взрослым читателям.


Не забывайте подписываться на rss-ленту блога. Нажимайте на лайки.  Веду блог Книжного гуру и ещё два десятка проектов в Сети. Читаю постоянно. Стараюсь выбирать Хорошие Книги.


Один комментарий на “Девочка, которая выжила”

  • Кстати, очень интересным оказывается сопоставление событий во второй и третьей части цикла о Миллениуме с сегодняшним скандалом вокруг сайта WikiLeaks и его основателя Джулиана Ассанджа.
    Так много сходных черт — что просто поражает!
    Получается, что данные события — не настолько выдуманы, как кажется. Во всяком случае — вполне вероятны.

Оставить комментарий

Спасибо!
Ваши твиты, лайки и плюсики помогают развиваться блогу и Книжному гуру! ;) Спасибо, уважаемый посетитель!

Не пропустите!
Скоро:
Путин, остановись! Нет войне!
А подписаться?

Введите свой e-mail:


Уже подписались:
Книжный гурув Google+
Наш опрос:

Как Вы считаете, оказывает ли литература влияние на общественное сознание?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...
  • Главное
    Главное в этой жизни – это научиться видеть и слышать то, что не перестанешь видеть, даже ослепнув, и не перестанешь слыБауржан Тойшибеков
Читай удобно!
Яндекс.Метрика