Что почитать? Отзыв на книгу.
Ги де Мопассан «Милый друг»

У меня была замечательнейшая преподавательница зарубежной литературы, детской литературы, этики и эстетики Галина Николаевна Вильвовская.
Она очень многому научила нас, молодых девчонок — будущих библиотекарей.
И один из тезисов, которые мне хорошо запомнились, был следующий: «Милого друга» Мопассана нельзя читать детям. Но не потому, что там есть «клубничка» (а по нынешним временам — так вообще абсолютно скромно написано), а потому, что для детей

автоматически («по умолчанию») главный герой книги — положительный. Это просто особенность детского восприятия.

Честно говоря, своего юношеского восприятия я не помню.
Но вот сейчас перечитала…
Те, кто восхищаются Жоржем Дюруа, не увидели главного: Мопассан выступает против таких «героев». Жорж Дюруа — это анти-герой. Он много принес зла в мир. И особенно от него страдали женщины — те, которые его любили.
Хоть что-то он принес в мир хорошее, доброе, прекрасное?
Разве сделал он хоть один добрый поступок, не ради собственной выгоды (удовольствия)?
У него нет ничего, кроме красивой внешности и изворотливости. Он действительно пройдоха.
Мопассан пытается предостеречь от увлечения подобными жизненными персонажами. Он его осуждает.
Альфонс; соблазнитель женщин всех возрастов; беспринципный; аморальный; обманщик и так далее.
Более того, упоминается, что в армии он не только занимался разбоем, но и убивал арабов из мирного населения.
Одну из любящих и всепрощающих женщин он еще и серьезно избил.
Не считая того, сколько он унижал и издевался над еще несколькими…

«Все время ты поступаешь со мной по-свински, а я не смей слова сказать? Ты всех обманываешь, всех эксплуатируешь, всюду срываешь цветы наслаждения и солидные куши и после этого хочешь, чтоб я обращалась с тобой, как с порядочным человеком!»

Наследство себе «заработал», забрав половину у жены, а потом…

«Он потирал руки от удовольствия: теперь у него будет чем изводить жену и утолять свою глухую злобу».

Да и его поведение перед / во время дуэли во всей красе показывает его трусость:

«был же он солдатом, стрелял же он когда-то в арабов, — впрочем, большой опасности это для него не представляло: ведь это почти то же, что охота на кабанов».

Скажите о нём хоть одно доброе слово!
Прочитайте еще десяток раз и найдите хоть один добрый поступок! (ну разве что родителям деньги отослал).


А книга — замечательная! Читала с удовольствием, с наслаждением от словесной вязи.

«о бессилии разума, убожестве наших идей, тщете наших усилий и о нелепости человеческой морали».


Дополнение. По поводу восприятия «Милого друга» в детском / юношеском / взрослом возрасте.
На самом деле, восприятие образа Жоржа Дюруа как хорошего / плохого человека может быть показателем не физического возраста, а «читательского ценза».
Не могу сейчас найти это обсуждение, но однажды в Инете посетитель стал вдруг спрашивать: «Я никак не могу понять: Жорж Дюруа — хороший или плохой?». И на вопрос о возрасте посетитель ответил: 18. То есть как раз оказался переходный этап от детского чтения ко взрослому.

Не забывайте подписываться на rss-ленту блога. Нажимайте на лайки.  Веду блог Книжного гуру и ещё два десятка проектов в Сети. Читаю постоянно. Стараюсь выбирать Хорошие Книги.


Оставить комментарий

Спасибо!
Ваши твиты, лайки и плюсики помогают развиваться блогу и Книжному гуру! ;) Спасибо, уважаемый посетитель!

Не пропустите!
Скоро:
Путин, остановись! Нет войне!
А подписаться?

Введите свой e-mail:


Уже подписались:
Книжный гурув Google+
Наш опрос:

Перечитываете ли Вы книги?

View Results

Загрузка ... Загрузка ...
  • Главное
    Главное в этой жизни – это научиться видеть и слышать то, что не перестанешь видеть, даже ослепнув, и не перестанешь слыБауржан Тойшибеков
Читай удобно!
Яндекс.Метрика